Sok ügyvéd, szolgáltatás, folyamat, valamint a szolgáltatás idézés vagy hasonló folyamatokIgaz, ezek nem azonos folyamatok: Mivel a szolgáltatás a folyamat csak a vádlott, valamint a jegyző, a bíróság jelek, az idézés, a szolgáltatás, az idézés lehet upon a vádlott vagy egy harmadik fél szemtanú által aláírt, ügyvéd kereső, a bizonyíték.
Ennek ellenére még mindig sok közöset szolgáltatás, folyamat, valamint a szolgáltatás egy idézést az usa-ban, beleértve a következőket: Nem meglepő, ügyvédek, hajlamosak azt gondolni, hogy a nemzetközi szolgáltatás idézés is hasonló, nemzetközi szolgáltatás, folyamat. A szolgáltatás folyamat szabályozza a Hágai Szolgáltatás Egyezmény az ország Észak-Amerikában, alkatrészek, Dél-Amerika, Nyugat-Európa, a kiválasztott országokban Kelet-Európa, Ausztrália, nagy-Ázsiában.
Mindig más országokban az Amerikai párt-Közi Egyezmény a jogsegély iránti megkeresések, beleértve az usa, Brazília, Panama. Más országok nem fél, hogy bármely szerződés, nemzetközi szolgáltató a folyamat az érintett alapján egy Levelet Rogatory. Függetlenül attól, hogy az alkalmazott módszer, a használt eljárás a kézbesítést szerint egy Szerződés vagy egy Levél Rogatory alapvetően ugyanaz: A kézbesítendő iratokat (plusz lefordított példányt, ha a szolgáltatás lényege, hogy egy nem angol anyanyelvű országban) továbbított által előírt módszer, hogy a rendeltetési ország, ahol a szolgáltatást teljesített, a helyi bíróság rendelkezik joghatósággal, a vádlott, összhangban a helyi törvényeket. Ezzel szemben egy kivétellel az alábbiakban tárgyalt idézés által kibocsátott egy amerikai bíróság értéktelen túl a területi határok, az Egyesült Államok. Az"idézés erő, a bíróság nem lehet kiterjedtebb, mint joghatóságát."Mivel a közelmúltban Legfelsőbb Bíróság elfogadása az"otthon"szabvány alapján eljáró illetékes, kétséges, hogy az amerikai bíróságok joghatósága alá tartozik, még a nagy külföldi multinacionális vállalatok, nemhogy az egyes idegen szemtanúk, akik nem rendelkeznek minimális kapcsolatot VELÜNK. Még az Egyesült Államok területén, a bíróság, hogy"lehet, hogy csak ezek a szabályok"idézés"az államon belül, vagy az azt követő száz mérföld, ahol"a személy lakik, dolgozik, vagy rendszeresen transacts üzleti személyesen."Ezt nevezik"a száz km-es szabály."Gyakorlatilag minden olyan helyzetek, amikor egy ügyvéd arra törekszik, hogy megszabadulj egy tengerentúli tanú, vagy arra törekszik, a dokumentumok benyújtása abban a helyzetben, felügyeleti vagy ellenőrzési egy tengerentúli tanú, az ügyvéd kell, hogy egy hivatalos kérelmet jogsegély. Ha a tanú található sok (de nem minden) Európai országok, Ausztrália, Kína, India, dél-Korea, vagy Mexikóban, egy hivatalos kérelmet az igazságügyi támogatás alapján tett a Hágai Bizonyíték Egyezmény. Minden más országokban (beleértve Kanada pedig Japán) hivatalos kérelem bírósági támogatás alapján tett egy Levelet Rogatory. Mind a Hágai Bizonyíték Egyezmény, valamint a Levelet Rogatory követeli meg, hogy a MINKET fórum bíró végre a kérelem bírósági segítséget. Ez azt jelenti, hogy egy alkalmazás vagy egy indítványt kell tenni, hogy a bíróság, függetlenül attól, hogy melyik módszert alkalmazzák, hogy bizonyítékot külföldön. Egyszer kapott egy kérvényt, hogy teljesíti a Kérelmet a Nemzetközi Jogsegély ("Kérés"vagy a"Levél Rogatory"), a fórum bíróság tárgyalást tart. Így a kezdetektől fogva, hogy az ellenfél ügyvédje megvan az esélye, hogy helyezze hatályon kívül részben vagy egészben a Kérelmet.
A bíró szemszögéből, mivel a tárgyalás során a Kérelem, azt jelenti, hogy meghatározzuk az érvényessége egy idézés, a felperes ügyvédje is azzal érvelnek, hogy a Kérelem érvénytelenített több okból is.
Indokolt határozat a Levelet Rogatory azt állítják, hogy a bírói segítséget kért: Ha a bíróság kivégezte a Levelet Rogatory kell lefordítani (ha van ilyen), majd közvetített külföldre. Ügyvédek kell továbbítani a Kérést, hogy a"megfelelő bírói hatóság"abban az országban, ahol a tanú található. Ha a tanú olyan országban tartózkodik, fél, hogy a Hágai Bizonyíték Egyezmény, egyszerűen egyik napról a másikra a Kérelmet a megfelelő Központi Hatóság. Ha a bírói támogatást igényelni Levelet Rogatory, a Levél Rogatory kell továbbítani diplomáciai csatornákon keresztül, amely számára a hivatal az Állami díjak egy dollárt kezelési díj. Ha a kérelmet az igazságügyi támogatás megérkezik a megfelelő bírói hatóság a külföldi bíróság három lehetőség végrehajtó a kérelmet: A végrehajtás időpontja az az időpont, amikor a bizonyítékokat. A dokumentumok, a végrehajtás időpontja lehet az az időpont, ameddig a dokumentumokat kell szállítani a megkereső ügyvéd. Egy vallomás, a végrehajtás időpontja az az időpont, amikor a tanú kell vizsgálni. A Hágai Bizonyíték Egyezmény tagországai, a végrehajtás időpontja általában néhány hónapon belül az időpont a Kérelem érkezett külföldön, bár lassabb országokban előfordulhat, hogy hat hónap. A végrehajtás időpontja a hivatalos Levelet Rogatory gyakran sokkal tovább marad a külföldi igazságügyi hatóság döntése szerint. Néhány országban lehetővé teszi, bizonyítékot kell venni az önkéntes tanúk Kanadában, Mexikóban, az Egyesült Királyság, bizonyíték lehet venni egy önkéntes tanú nélkül formalitás, vagy engedélyt.
Más országokban, mint Svájc, Franciaország, is lehetővé teszi, önkéntes bizonyíték-vesz, ezek azonban elő bizonyos alakiságok (e.
g, a meghallgatást kell történnie, az amerikai konzulátus, vagy észre kell adni, hogy az ország központi hatóság). Egy kis kisebbségi országok, mint Kína, erős hagyomány megtekintése bizonyíték-vesz, mint egy szigorúan bírói funkció, a puszta törvény a kapcsolatot egy tanú, hogy ha ő szövetkezeti lehet úgy értelmezni, mint bűncselekmény. Ennek megfelelően, ügyvédek, fontolóra vesz bizonyíték, hogy a tengerentúli tanúk kell megismerkedhetnek a helyi törvények előtt vegye fel a kapcsolatot a tanú.
A második kivétel vonatkozik, amerikai állampolgár, illetve külföldön élő lakosok.
Mint a köteles adót fizetni, ha azok külföldön amerikai állampolgárokat a lakók köteles reagálni idézés által kibocsátott usa igazságügyi hatóságok.
A szolgáltatás az egy idézés, amikor egy amerikai állampolgár vagy lakóhelye található tengerentúli jogosult által huszonnyolc USC §, amely kifejezetten építeni hivatkozással a F.
Az egyének, a külföldön élő, a kiadása egy idézés § nem megfelelő, hiányzik a bizonyíték, hogy a cél az idézés egy Amerikai állampolgár vagy lakóhelye nélkül ilyen bizonyíték az idézést kell, vagy nem adható ki, vagy rombolni. Amellett, hogy a Szabály negyvenöt követelmények minden idézés, a jog már kiszabott két másik követelmények kiadásáról § idézést, hogy egy Amerikai állampolgár vagy lakóhelye külföldön élő: Az a két részből álló tesztet, az első villa teljesül, ha a támogatója a idézés bizonyítja a bizonyíték arra törekedett, az"érintett alatt a liberális szabványok meghatározott Szövetségi Szabály a Polgári Eljárás (b)."A második lépcsője ez a teszt, az indítványozó a végzést meg kell mutatnia, hogy nem lenne megvalósítható, hogy megkapjuk a kívánt bizonyíték más módon, mint egy tüntetés a"lehetetlen nem szükséges.A döntés, hogy a kérdésben végzést e törvény maradt, hogy a hang a bíróság mérlegelésétől függ."Egy érdekes kérdés, hogy a bíróságok kezelni a km-es szabályt, amikor kiadnak egy § idézés. Ott meglepően kis ügy, jogi iránymutatást nyújtani Legalább egy bíróság dicta, úgy a km-es szabály akadályozza kiadását § idézés. Azonban a többség véleménye az, hogy a km-es szabály nem alkalmazandó, hogy a tengerentúli amerikai állampolgárok, valamint a lakosok.
