Mi a Különbség a Közös Jog, Polgári Jog

Mint ügyvéd, jogi rendszerek a világ más országaiban általában esik egy két fő kategóriába sorolhatók: common law rendszerek, valamint a polgári jog rendszerekNagyjából országban, hogy mit lehet leírni, mint elsősorban a polgári jog rendszerek, mivel körülbelül common law országokban.

A fő különbség a két rendszer között az, hogy a common law országok, a jog formájában közzétett bírósági vélemények elsődleges fontosságú, mivel a polgári jog rendszerek, egységes szerkezetbe foglalt alapszabály vannak túlsúlyban.

De ezek az osztályok nem olyan egyértelmű, mint ahogy ők is tűnhet. Tény, hogy sok országban használják a mix funkciókat a közös, illetve a polgári jog rendszerek. A megértés az ilyen rendszerek közötti különbségek az első igényel a megértése, hogy a történeti megalapozása. Az eredeti forrása a szokásjog rendszer vezethető vissza, hogy az angol monarchia, amely kérdés a hivatalos parancs úgynevezett"idézések", amikor az igazságot kell tenni.

Mert idézések nem volt elegendő ahhoz, hogy minden helyzetben, a bíróság a saját tőke végül letelepedett hallani panaszt, valamint kidolgozni megfelelő jogorvoslati alapján méltányossági elvek hozott számos forrásból, a hatóság (például a Római jog, illetve a"természetes"jog).

Mivel ezek a döntések gyűjtötték közzétett, lehetővé vált, a bíróságok, hogy néz ki bír precedenssel vélemények alkalmazzák őket, hogy a jelenlegi esetben. A polgári jog más Európai nemzetek, másrészt, általában vezethető vissza, hogy a kód a jogszabályok által összeállított, a Római Császár, Justinianus mintegy hatszáz C.

Mérvadó jogi kódok, a gyökerek ezek a törvények (vagy mások), akkor fejlett, évszázadokon át a különböző országokban, ami hasonló jogi rendszerek, mindegyik a saját törvény. A polgári jog országokban a bírák gyakran úgy jellemzik, mint"a nyomozók."Általában az élen az eljárást azáltal, hogy a díjak megállapításáról szóló tények keresztül tanú vizsgálat, valamint a kérelmező jogorvoslati talált jogi kódok.

Az ügyvédek mindig képviselik az ügyfelek érdekeit a polgári eljárásban, de van egy kevésbé központi szerepet.

Mint a common law rendszerek, azonban a feladatok általában tartalmazzák a tanácsadás az ügyfelek jogi kérdések, valamint a felkészülés jogi beadványok benyújtására a bíróság. De a fontosságát, szóbeli, a bíróság az előadások, aktív ügyvéd a bíróságon csökkennek ahhoz képest, amikor egy közös törvény rendszer. Ezen kívül, nem peres jogi feladatokat, mint például a fog előkészítése, illetve szerződés elkészítése, lehet, hogy hagyta, hogy kvázi-jogi szakemberek, akik szolgálni, vállalkozások, valamint magánszemélyek, akik lehet, hogy nem egy post-egyetemi jogi oktatás vagy jogosítva, hogy a gyakorlatban a bíróságok előtt. Ezzel szemben, a közös jog ország, az ügyvédek előadások a bíró (néha az esküdtek), majd megvizsgálja a tanúk magukat. Az eljárás majd a"referált"az a bíró, aki némileg nagyobb rugalmasságot biztosít, mint a polgári jogi rendszer divat megfelelő orvosság a következtetést az ügyet. Ezekben az esetekben, ügyvédek állok a bíróság előtt, majd próbálja meggyőzni másokat, a jogi kérdések, valamint a tény, illetve fenntartani egy nagyon aktív szerepet jogi eljárás. Ellentétben bizonyos polgári jog a jogrendszerben, a common law országok, mint az Egyesült Államok, tilos bárkinek más, mint a teljes engedéllyel rendelkező ügyvédet, hogy készítsen jogi dokumentumok bármilyen más személy, vagy szervezet. Ez a tartomány az ügyvédek egyedül Mivel ezek a leírások mutatják, ügyvédek szinte mindig jelentős szerepet játszanak a hivatalos vitarendezés, nem számít, hogy melyik országban ezek a gyakorlatban. De a konkrét feladatok őket, hajlamosak változik egy kicsit Kívül a tárgyalóteremben, feladatok jellemzően az ügyvédek egy országban lehet elvégezni által képzett laikusok, egy másik. Minden országnak megvannak a maga hagyományai, politikák, így azok számára, akik szeretnének többet tudni a szerepe a jogi szakemberek számára, hogy egy adott nemzet fontos, hogy a további kutatás. Biztosítani, hogy az olvasók egy kiinduló pont, itt van néhány példa az országok, amelyek elsősorban gyakorlat, közös törvény, illetve a polgári jog.