Behajtási - Törökország

Szerzett jog, licenc diplomát Márvány Egyetem, Jogi Kar

Módszerek: az adósság gyűjtemény törökországban, állapota, a külföldi jogi, vagy személyes jogalanyok tekintetében behajtás a török jogFontos megjegyezni, hogy a Svájci Végrehajtási Jog referencia törvény a török Végrehajtási Jog. Ennek megfelelően a döntéseket a Szövetségi Bíróságok Svájc jelentős helyet török precedens. Abban az esetben, ha jogsegély megállapodás hiányzik között, Törökország, harmadik ország, van egy biztonsági befizetési kötelezettség a külföldi jogi személyek vagy valós személyek, akik indítandó per, vagy végrehajtási eljárás Törökországban. (. Cikk harminckét a Kódot a saját Nemzetközi Jog, valamint a Nemzetközi Polgári Eljárás). Nincs bizonyos rendelkezés megállapításáról szóló, a százalékos összeg kapcsolódó befizetés, azonban a gyakorlatban a bíróság határozza meg, hogy tizenöt vitatott összeg, mint a kauciót. Németország, N Ciprus, Albánia, Kuvait, Ausztria, Litvánia, Azerbajdzsán, Magyarország, Bulgária, Macedónia, Csehország, Algéria, Moldova, Kína, Mongólia, Marokkó, Üzbegisztán, Grúzia, Olaszország, India, Románia, Horvátország, Tádzsikisztán, Irak, Tunézia, Jordánia, Jugoszlávia, Egyesült Királyság, Ukrajna, Svájc, Olaszország, Kazahsztán is vannak országok alól biztonsági letét miatt viszonosság elve a török Privát Állami Törvény. Ezek az országok nem érvényesek a kauciót, hogy a török állampolgárok, jogi személyek esetén a behajtási eljárás során, ennek megfelelően Törökország nem törekszik semmiféle biztonsági befizetési kötelezettséget, hogy az alább említett országok: Oroszország, Egyiptom, Chile, Finnország, Peru, Líbia, Szíria. Átutalási a Biztonsági betét bizonyíthatóan több módja van, például átutalási összeget a török központi bank számla devizában, garancia levelet egy bank, jelölt egy igazi állam, garancia levél által jóváhagyott egy török közjegyző, váltó.

A végén az ügyet, vagy végrehajtási eljárás, kauciót kell visszatérítés, hogy a hitelező által a bíróság.

Igazi oka a biztonsági betét hogy védelme a török adós esetleges károkért a külföldi szervezetek eljárás során. Előnye, hogy a bejelentés egy akció az adósság inkább, mint adósság a végrehajtási eljárás az, hogy egy lehetőséget, hogy végre ideiglenes intézkedés ellen adós. Így a cselekvés, az adósság lehetővé teszi, a hitelező kérheti ideiglenes intézkedés ellen a kötelezett annak érdekében, biztosítva, hogy a lehetséges adósság. Hitelezőnek meg kell győzni a bíróság bizonyítva szükséges ideiglenes intézkedés, valamint a gyűjtemény kapcsolatos kockázat, hogy az adósság. Szerint a török Jog ideiglenes intézkedés lehetővé teszi, a hitelező, hogy biztosítsa a tartozás során az esetben a zálogjog több, mint az adós vagyonát. Ennek megfelelően a fent említett szükséges bizonyítani, hogy a tartozás alatt a kockázatot. Abban az esetben, ha a bíróság úgy dönt, támogatja a hitelező a kapcsolatot az adósság, a határozat végrehajtható közvetlenül az adós. Későbbi határozat, ha az adós köteles nem utalja meghatározott tartozás, vagyoni helyzetére vonatkozó, hogy az adós könnyen ragadta meg lehet készpénzre váltani a mellékletet eljárás. Eltekintve akció az adósság, a hitelező kérheti, hogy a Tartozás behajtását Kormányzati Hivatal annak érdekében, hogy kövesse az adósságát. Amikor egy alkalmazás, a minisztérium benyújtják a fizetési meghagyás az adós. Abban az esetben, ha az adós nem kell tárgy, hogy az adósság hét napon belül (időtartama öt nap tartozások eredő ellenőrizze, tettel, cselekedettel által jóváhagyott, közjegyző vagy más, hivatalos dokumentumok, amelyek igazolják, adósság) benyújtása az adós kell tekinteni, mint egy fél felismerve állítólagos tartozás a törvény által.

Közben az egyetemi oktatás, részt vett Philip C

Ebben az esetben a hitelező kezdeményezheti mellékletet eljárás ellen a kötelezett annak érdekében, hogy az adósság behajtása. A másrészt, ha az adós kifogásolja állítólagos tartozás, a hitelező köteles a fájl egy akció az adósság, annak érdekében, hogy bizonyítsa, a legitimitást az adósság. Követő adós tiltakozom, folytatása behajtási folyamat lehet kizárólag benyújtásával esetben úgynevezett akció az adósság. Érdemes megemlíteni, hogy ha az egyik fél egy kereskedő vagy, hogy egy kereskedelmi jogi személy a tartozás kapcsolatban, alkatrész bíróságnak meg kell kereskedelmi bíróság helyett a bíróság a béke.

Abban az esetben, ha az adósság eredő dokumentumok, mint például csekk, iratok, stb.

jogi esetben be kell nyújtani a hitelező által a végrehajtás bíróságok. Ezekben az esetekben az adós köteles bizonyítani, hogy az aláírás vagy pecsét a dokumentum nem az övé. A tárgy ebben az esetben lehet csak az érvényességi feltételek dokumentum helyett összefüggésben az adósság. Diplomáját Anatóliai High School of Karadeniz Areli, miután az érettségi tanult, Belgiumban a AFS kultúrák közötti csereprogram. Jessup Nemzetközi Jog Vitás Bíróság Verseny nevében a Márvány-Egyetem. Miután a felvételi Isztambul Bár Egyesület -ben szerzett diplomát (LL. M) a Genti Egyetem, Belgium területén Európai Összehasonlító jog. A mester a kutatást arról, hogy A Letelepedés szabadsága Kapcsolatban, Törökországgal, valamint EGK a keret Ankarai Megállapodás. Ő szakosodott Nemzetközi magánjog, az Európai Jog, Ingatlan Jog, Büntető Jog, Kártérítési Jog. Ő folyékonyan beszél angolul, jól parancs a holland, mind a francia. Ő is jogosult, mint egy ügyvéd, ügyvéd. Jogi nyilatkozat: Bár minden erőfeszítést tettek, hogy biztosítja a pontosságát ez a kiadvány nem az a célja, hogy jogi tanácsot adnak, mint az egyes helyzetekben eltérő lesz, meg kell vitatni a szakértő, vagy ügyvéd.