A kérdés a nők jogairól is a tárgy heves vita
Emberi jogok a Muzulmán többségű országokban volna egy forró téma évtizedekigNemzetközi nem-kormányzati szervezetek (Ingo), mint például az Amnesty International (AI), valamint a Human Rights Watch (HRW) folyamatosan megtalálja az emberi jogok megsértése a Muzulmán többségű országokban. Többek között az emberi jogi kérdések, amelyek gyakran a reflektorfényben vannak melegek jogait, a közös megegyezésen alapuló házasságon kívüli szex, egyedi szólásszabadság, politikai véleményére is. Amikor az Ensz elfogadta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (UDHR) -ban, Szaúd-Arábia nem volt hajlandó aláírni, mint volt az a nézet, hogy a saría jog már meghatározott jogait férfiak, mind a nők. Mi a UDHR tette az volt, hogy indul a vita az emberi jogok, az Iszlám világban. A következő években a tanácskozás, az Iszlám Konferencia Szervezete (OIC) elfogadta a Kairói Nyilatkozat az Emberi Jogok az Iszlámban. A Nemzetközi Emberi Jogi Rangot Jelző (IHRRI) illesztve, amely egyesíti a pontszámok sokféle emberi jogok által termelt, a Globális Hálózat Jogok, Fejlesztési (GNRD) a hivatkozás szükséges minősítések az alábbi táblázatban vannak, mint tizenegy október illesztve. Minden Muszlim országokban az emberi jogok értékelés kevesebb, mint. Itt a - os, illetve decimális az egyes országok hozzájárulása az emberi jogokat, követni. A lakosság százalékos adatok az alábbiakban a Pew Research Center jelentés, a Jövőben A Globális Muzulmán Lakosság, mint húsz-hét. január összes többsége Muszlim országok (a lakosság több mint fele Muszlim) vannak felsorolva. Konferencia a külügyminiszterek tartott Kairó, Egyiptom. Ez volt látható, mint a válasz, hogy a UDHR. Tény, hogy a CDHR 'mintás, miután az ENSZ által szponzorált UDHR az -as'. A cél a CDHR az volt, hogy szolgáld, mint egy útmutató, hogy a tagállamok emberi jogi kérdésekben. CDHR fordítani, hogy a Korán bekezdésben tanításai a következők:"a"Minden ember egyenlő szempontjából alapvető az emberi méltóság, valamint az alapvető kötelezettségek, felelősségek, bármilyen megkülönböztetés nélkül alapján faj, szín, nyelv, hit, nemi, vallási, politikai hovatartozás, társadalmi státusz, vagy más megfontolások.
A CDHR írták alá a tagállamok által az OIC -ben a
Igaz, hogy a vallás a garancia növelésére micsoda méltóság az ösvényen, hogy az emberi integritás. A tetején hivatkozásokat a koránban, a CDHR is hivatkozott prófétai tanításokat, Iszlám jogi hagyomány. Míg a CDHR lehet tekinteni, mint egy jelentős emberi jogok mérföldkő a Muzulmán többségű országokban a Nyugati kommentátorok már kritikus. Az egyik, ez egy erősen minősített dokumentum. A CDHR az elébe lépett által shariah törvény - a jogok és szabadságok meghatározott, a Kairói Nyilatkozat feltétele, hogy az Iszlám Shari ah. Viszont, bár a tagállamok úgy tűnik, hogy kövesse shariah törvény, ezeket a törvényeket úgy tűnik, hogy teljesen figyelmen kívül, ha jön, hogy elnyomja a polgárok a kínzás, illetve szabadságvesztés tárgyalás nélkül, majd eltűnése. Abdullah al-Ahsan leírja ezt, mint a Machiavellista kísérlet, amely 'lesz katasztrofális a Muszlim világban. Szaúd-Arábia már alá az emberi jogok reflektorfénybe több évtizedes hagyománya, fokozott figyelmet kap a korai -es évektől kezdődően. Sokat közötti időszakban az -es években, hogy az -as években volt jellemző a Szaúd érzékelhető, passzivitás a kérdésben, valamint annak elutasítása a UDHR. Az az időszak, ezt követően jelentős felvételi a kérdésben. Minden azzal kezdődött, hogy Szaúd kezeli, a Második Öböl-Háború -ben, amely létrehozta sok boldogtalanság, mind az ellenzéki között a polgárok. Ezt követően, egy csoport Szaúd polgárok megpróbált létrehozni egy nem kormányzati emberi jogi szervezet felhívta a Bizottság a Védelmében Törvényes Jogait (a továbbiakban CDLR'). Heteken belül a formáció, a Szaúdi hatóságok letartóztatták sok a tagok, támogatók. A következő kiadás fő alapító elnök Almasari, a bizottság református Londonban, ahol megkapta a figyelmet az emberi jogi szervezetek világszerte. CDLR munka fészer nagy szükség van fény az emberi jogok helyzete Szaúd-Arábia, amely korábban elhomályosította a titoktartás. Az események, amelyek követte, mivel az -es évek elején, mint a végén a hidegháború, az Öböl-Háború, a kilenc tizenegy terrortámadások az Egyesült Államok, további hatással az emberi jogok kérdése a Szaúd, sokkal inkább, mint bármely más országban. Mivel ezek az események, Szaúd folyamatosan kinyílott alátámasztani a nemzetközi intézetek is részt vett, illetve részt az emberi jogok első aktívabban. Közöttük, az ország engedélyezett látogatás a Különleges Előadók, valamint a munkacsoportok. Szaúd is csatlakozott az emberi jogok nemzetközi jogi szabályozás, ami azt jelenti, hogy az ország jogilag alá kiküszöböléséről szóló Egyezmény a Faji Megkülönböztetés Valamennyi formájának (A továbbiakban: CERD) a kiküszöböléséről szóló Egyezmény szembeni hátrányos Megkülönböztetés Minden formájának a Nők (a továbbiakban CEDAW), a Kínzás elleni Egyezménye, valamint Más Kegyetlen, Embertelen vagy Megalázó Bánásmód vagy Büntetés ('MACSKA'), valamint az Egyezmény a Gyermek Jogairól ('CRC'). Míg néhány dicsért a fejlődés, mások továbbra is rendkívül kritikus az ország. A -as emberi jogok felülvizsgálata Szaúd Ország Nézni, azt mondta, hogy Szaúd-egy szegény rekord az emberi jogok az ország törvény nem biztosítja a védelmet, sok alapvető jogok. A jelentés megy, hogy részletesen számos hiányossága van az országban, mint például a korrupció, az átláthatóság hiánya, a jelenléte tizedes büntetés hiánya távolságot a három ág az Állam én. Bírói testület, a Végrehajtó, mind a törvényhozó testületben. -re, a Szaúd-Arábiai hatóságok fokozta erőfeszítéseit, a lesújt emberi jogi aktivisták ellen. Sok aktivista, köztük egy, aki a tájékoztatást adták, hogy az Amnesty International, őrizetbe vett, vagy megjelent bíróság munkáját elismerve, hogy a Szaúdi hatóságok terv, hogy továbbra is a rajtaütés a békés ellenállás. Emberi jogi aktivisták eltűnik, büntetni, börtönbe vagy száműzetésbe kényszerült, amely azt mutatja, hatóságok intolerancia a véleménynyilvánítás szabadsága. Az emberi jogi helyzet Pakisztánban általánosságban szegény által a belföldi, mind a nemzetközi megfigyelők. Pakisztán a központ az Iszlám fundamentalizmus. Kezdetben, az -as Alkotmány kétszer enjoins 'megfelelő rendelkezést kell hozni a kisebbségek, a preambulum, valamint a Negyedik Módosítás garantált legalább hat ülés a Nemzetgyűlés lenne által tartott kisebbségek védelme a 'jogos érdekeinek'. Azonban az emberi jogok, a Pakisztáni csökkent alatt a diktatúra az usa által támogatott Általános Zia. Általános Zia bevezetett Saría Jog, amely ahhoz vezetett, hogy Islamization az ország. A jelenlegi rezsim Pakisztáni volt felelős kínzás, peren kívüli kivégzések, más az emberi jogok megsértése. Becsületbeli gyilkosságok is közös Pakisztánban. Törökország a sokak által, hogy a példás országban a Muzulmán világban, ahol a megfelelő kompromisszum között az értékek, az Iszlám, a Nyugati civilizáció. Az egyik fő oka idézett Törökország jelentős javulás az emberi jogok erőfeszítések az elmúlt néhány évtizedben az ország felé nyomja lehetőség az Európai Unió pre-tagság feltételeit. -ben, AI, a vissza a látogatást tett az országban, hogy tartsa tiszteletben az emberi jogokat gyakorlatok, megállapította, hogy Törökország bizonyító jele a nagyobb átláthatóság, mint más Muzulmán országokban.
-ben, egy AI-jelentés megállapította, hogy a török parlament elfogadott törvényeket.
Célja, hogy hozza török törvényt összhangba az Európai emberi jogi normák. Ugyanez a jelentés megállapította továbbá, hogy 'AI engedélyt kapott, hogy nyitott egy ág Törökországban a Törvény szerint a Szövetségek. Néhány a legújabb emberi jogi lépéseket tesz, Törökország közé: a negyedik igazságügyi reform csomagot fogadott el áprilisban, amely megerősíti, hogy az alapvető jogok védelme, beleértve a véleménynyilvánítás szabadsága, illetve a terrorizmus elleni büntetlenül esetekben a kínzás, embertelen bánásmód, a béke a folyamat, amely célja, hogy véget vessen a terrorizmus, erőszak, az ország Délkeleti részén, valamint előkészíti az utat a megoldás, hogy a Kurd kérdés a szeptember demokratizálódás csomag, amely meghatározza további reform, amely fontos kérdésekben, mint a nyelvek használata más, mint a török, mind a kisebbségi jogokat. További fejlődéshez is rögzített a nők jogainak előtt, ahol Törökország volt az első ország, amely ratifikálta az Európa Tanács Egyezmény Családon belüli Erőszak ellen. Szintén -ben, a török kormány létrehozott egy Parlamenti Bizottság az esélyegyenlőség a Férfiak, mind a Nők, hogy nézd meg csökkenti az egyenlőtlenséget a nemek között. Annak ellenére, hogy ezek a fejlesztések még mindig sok jelentős emberi jogi kérdések nyugtalanító az ország. A -as emberi jogok jelentése a Egyesült Államok külügyminisztériumának, többek között a problémák, hogy megkapja jelentős kritika volt a kormányzati beavatkozás a szólásszabadság, gyülekezési, az átláthatóság hiánya, az igazságszolgáltatás függetlenségét, valamint a nem megfelelő védelem a veszélyeztetett populációk.
A Human Rights Watch sem ment olyan messzire, hogy állapítsa meg, hogy volt egy 'emberi jogok rollback' az ország.
A jelentés szerint ez megtörtént közepette a tömeg kormányellenes tüntetések lezajlott a -ban. A jelenlegi vezetés Recep Tayyip Erdoğan, a kormányzó párt vált egyre inkább intoleráns a politikai ellenzék, nyilvános tiltakozás, illetve a kritikus média'. Az Iráni Iszlám Köztársaság egyik legrosszabb emberi jogok nyilvántartása a világ bármely országában. Többek között a legsúlyosabb emberi jogi kérdések sújtó köztársaság 'a kormány manipuláció a választási folyamat, amely súlyosan korlátozott állampolgári jogot, hogy a kormány békésen szabad, igazságos választások korlátozása polgári szabadságjogok, beleértve a szabadságjogok, a közgyűlés, a beszéd gombot, majd figyelmen kívül hagyni a testi épségét személyek, akik önkényesen, törvénytelenül, megkínoznak, vagy megölnek.
-ben, a Human Rights Watch arról számolt be, hogy annak ellenére, hogy változik a büntető törvénykönyv, a halálbüntetés volt, még mindig bőségesen büntetése ami az egyik legmagasabb az árak a kivégzések száma a világon.
Ezen felül, a biztonsági hatóságok elnyomja a szólásszabadság, illetve az elégedetlenség. Sok ellenzéki pártok, szakszervezetek, valamint a hallgatói csoportok betiltották, illetve pontszámok a politikai foglyok voltak zárva.
Az ország általában zárt magát, hogy külső beavatkozás.
A kormány visszautasította a kérését, hogy az Ensz Különleges Előadó Ahmed Sáhid jelentés az emberi jogok helyzetét az országban, bár ők azonban bejelenti, hogy két ENSZ-szakértők lehetővé teszi, hogy látogassa meg -ben.
