Látom, hogy miért egy segítség lehet
Az első részben ez a sorozat, mint sok felmérések kimutatták, láttuk, hogy milyen nehéz volt, de úgy tűnik, továbbra is sok a Muszlimok, hogy asszimilálódott a nem Muszlim társadalmakbanA második Részben megvizsgáltuk, hogy milyen nehéz is, hogy lehetővé teszik, Szíriai, más menekültek is, hogy rendezze a többi Muszlim, illetve Arab országok, beleértve az olyan helyek, mint Törökország, Libanon, Irak, Jordánia, amely volna a milliókat. Ebben az utolsó rész, akkor nézd meg a többi Muszlim országok, amelyek hozott néhány, vagy nem menekültek a Szíriai polgárháború. Ezek a leggazdagabb országok, az Arab világban pedig a legkevésbé problémás által szétesés. Sok nagylelkű a finanszírozás a humanitárius támogatás, de azt a pénzt adományozott a feltétellel, hogy a menekültek nézett után a UNHCR, az országok már elérték.
-ben az Amnesty International megjelent egy rövid cikk a"Tények, Számadatok: Szíriai menekült válság nemzetközi letelepítési", amelyben kijelentette, hogy"A hat Öböl-országok - Katar, Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein - felajánlotta, nulla letelepedési hely Szíriai menekültek".
Ez a következtetés az volt, visszhangzott a Deutsche Szöktek, a BBC, a Time magazin, a CNN, a Washington Post, a Huffington Post, a Jerusalem Post valamint az egyéb média. A részletes jelentés azonban jött a Brookings institution egy szeptember cikk Feküdt Al-Pm, kiemelkedő Arab szakértője a geopolitika gazdaság a GCC. Al-Pm megjegyezte, hogy: Mint már -ra ez elérte a dollár negyven milliárd.
Ezen a ponton, a dolgok egyre zavarosabb
Annak ellenére, hogy ez a nagylelkűség, a nagy részét, GCC támogatás megy a pénz más Muszlim államok különösen Egyiptomban, Marokkóban, amely-mint megjegyezte, a második Részt vett szinte nem menekültek. -ben, Alex Nowrasteh, írásban Newsweek, azzal érvelt, hogy több Arabok, a Muzulmánok pedig élő Arab, Muzulmán területeken, mint valaha: Mások is hoztak fel cudgels nevében a GCC országok. Nyílt Forráskódú Vizsgálatok, írás decemberében, azzal érvelt, hogy a történet GCC hiba, hogy megkapja a menekültek"mítosz". Csak előtte, a Guardian úgy vélte, hogy Szaúd-Arábia azt mondta, a kritikát, a menekült válasz az volt, hogy"hamis, félrevezető". A humanitárius szervezet Emberi Menedéket(e) megjelent egy cikk, amelynek címe"Hány Szírek legyen az Öböl-menti Államok."Az Emberi Menedéket(e) post is tartalmaz egy térképet, amely azt állítja magáról, hogy mutasd meg nagy számban a Szíriai menekültek, akik már telepedett le Szaúd-Arábiában. Miért van ilyen eltérés ezek között két dolog: egyrészt, hogy az Öböl-menti államok, amelyet nem menekültek meg, a másik, hogy ők vitték el nagy számban. A magyarázatot adott az Emberi Menedéket(e), Nyílt Forráskódú Vizsgálatok, a Szaúdi kormány, illetve mások zsanérok (vagy úgy tűnik, hogy a zsanér), az a tény, hogy: Egy világosabb magyarázat által adott Lánc Khayal, kommentálva, hogy egy -ben az Amnesty International jelentése: Van (vagy volna) sok Szírek néhány szóban forgó országok.
De ezek a migráns munkavállalók, nem az emberek elől a polgárháború.
Ahelyett, hogy kezeli ezeket a munkavállalók, mint a menedékkérők jogosult a jogait letelepítési, polgárság, az Öböl-menti államok igyekszik, hogy kiutasítja őket. Szaúd-Arábiában például tapasztalt fizikai, mind a társadalmi hanyatlás a migráns népesség.
Khalid Mandela (PhD a Newcastle-i Egyetem) óraadó Jeddah a Király Abdul-Aziz Egyetem, megjelent számos cikk, hogy a műsor aggodalmak hatása a migráns munkavállalók él a nyomor területeken.
Jelenlétük megy vissza, hogy az -es években, amikor az ország hozott az olcsó külföldi Munkaerő után olaj-boom, vallási ébredés az időszakban. -ig, a Szaúdi kormány már megkezdte a"Saudization"kampány, amelynek célja, hogy távolítsa el a külföldi munkavállalók annak érdekében, hogy még több, a Szaúdiak dolgozni. Az eredmény riasztó: -Ben, a Human Rights Watch közzétett egy rövid jelentés, a kérdés:"Fogva, Megverték, Deportálták: Szaúd Visszaélések ellen Migránsok Mise alatt a Kiutasítást". A jelentés megállapította, hogy: ez hihető azonban, hogy egy ország, ami látja, hogy a külföldiek, mint egy probléma, nem menekültügyi rendszert hozott több mint két millió Szíriai menekültek hozzá, hogy a bajok. Ugyanaz a probléma, úgy tűnik, a hazugság az elutasítás mögött a menekültek a többi régióban. Khayal megjegyzi, hogy: -Ben, az ensz menekültügyi főbiztosságának jelentése"mérföldkő a megállapodás"egymás között, Kuvait, hogy a támogatás Szíriai menekültek. Jó hír, de fontos, hogy olvassa el az apró betűs részt. A megállapodás érdemes dollár tíz millió célja", hogy javítani az életkörülményeket a Szíriai menekültek észak-Irakban". De, tekintettel arra, hogy Kurdisztán nyelvileg, kulturálisan különböző Szíriából, azok menekültek meg fogja találni nehéz, majdnem lehetetlen, hogy ott telepedjenek le. Kuvait a pénz csak a könnyű menekült táborokban él. Bahrein illik ugyanazt a történetet. Március Bahrein ígéretet tett, csupán két millió dollárt"építeni iskolák a Zaatar menekülttáborban Jordan". Ez a kis segítség, hogy egy ország már nagy nyomású által a számok a menekültek tett. Az egyesült arab EMÍRSÉGEK dicsekedett -ban, hogy azt tervezi, hogy a menekült át a következő öt évben három ezer év. De a hosszú távú kilátások a menekültek nem biztató. Reem Al Hashemi, az egyesült arab EMÍRSÉGEK miniszter a nemzetközi együttműködés kifejtette, hogy: Mivel a menekültek érkeznek alatt az UNHCR jogosult menedéket, s végül a polgárság, az egyesült arab EMÍRSÉGEK egyértelmű az elején, hogy akar küldeni a menekültek otthon. Ez a válasz a hatodik leggazdagabb ország a világon (figyelembe véve a Emírségek együtt). A második leggazdagabb az Arab világban (Szaúd-Arábia után). Hol Abu Dhabi már le, mint"a leggazdagabb város a világon". Mi Katar, rangsorolják a Fortune magazin -ben, mint a leggazdagabb ország a világon az egy főre eső. Katar házak nagy számú migráns munkavállalók, főként a Pakisztáni, Indiai, három, négy lakó férfi. A bevándorlók alkotják az ország munkaerő-hetven, a teljes lakosság. Január, Katar felajánlotta, hogy a ház Salvadoriak ki lehet kiutasítani az Egyesült Államokban. De ők elismerte, csak ideiglenesen A kezelés a migráns munkavállalók által az állam azonban már határozottan elítélte az Európai Parlament, mind mások.
A jelentés szerint a BBC-t, -ben ad néhány részletet.
Ahogy múlnak az évek, egyre több ország küzd a szegénység, a konfliktus, a vallási szélsőségek, a terrorizmus, az etnikai megosztottság, kormányzati keresőképtelenség, a korrupció csökken az oktatás, hatalmas szakaszok a világ rohamosan növekvő lakosság fog kinézni, hiába biztonságos hely, ahol élni, dolgozni, fel a családok. A Nyugati államokban, akik támogatják az UNHCR nem lehet kezelni, anélkül, hogy a szenvedés belső csökken. Ez a csökkenés a világ számos részén felgyorsul a növekedés, a menekült, illetve a migráns lakosság, ami egy lefelé tartó spirál, hogy húzza le még a több tehetős országokban.
Szerint Paul Ehrlich,"Összeomlik a Civilizáció egy, szinte biztos, belül évtizedek óta".
A hiba a sok Iszlám államok, valamint az elutasítás néhány leggazdagabb ország a világon, hogy sokat segít, mellett a kiadások milliárd dollár a sok év alatt elterjedt a radikalizálódás az Iszlám pénzügyi Iszlám terrorizmus, az egyik legnagyobb problémáját, a modern világ kihívást jelent a demokrácia. Ez a helyzet elméletileg hívások jelentős intervenciós az Egyesült Nemzetek által, de az ENSZ hatékonyan vezérli a nagyon országok okoz-e, vagy hozzájárul a probléma. A Szervezet, az Iszlám Együttműködés hozzátéve, hogy a nyomás a demokráciák által érdekében dolgozik a Muszlim államok, itt az ideje egy válasz. De eddig a Nyugati nemzetek nem mutattak hajlandóságot, hogy hozzunk létre egyet.
